Уважаемые участники
очного этапа научно-практической конференции «Шаг в науку»
(«Юниор», техническое и естественно-научное направление)!
Конференция состоится 25 марта, в 12.00,
по адресу г. Чита, ул. Ленина,2,
ГОУ «Забайкальский краевой лицей - интернат».
Программа
краевого очного этапа
научно-практической конференции
«Шаг в науку» группа ЮНИОР – 2017
(техническое и естественно-научное направление)
25 марта 2017г.
|
11.00-11.45
|
Регистрация участников
|
|
12.00-12.15
|
Открытие олимпиады
|
|
12.30-14.00
|
Работа секций и подведение итогов
|
|
14.00
|
Обед
|
Олимпиада проходит по адресу:
г.Чита, ул.Ленина, 2.
Регламент выступления – 5 минут, ответы на вопросы – 2 минуты.
ВНИМАНИЕ!!!
Секция «Экология и проблемы земли» будет проходить как экологический форум в рамках года экологии в России. Следовательно, выступающие по этому направлению должны будут более ярко и подробно представить свои работы. Регламент данных выступлений – 7 минут и 3 минуты для ответов на вопросы.
Критерии оценки публичного выступления на конференции
|
№ п/п
|
Критерии
|
Показатели критерия
|
Баллы
|
|
1.
|
Содержание выступления соответствует заявленной теме, чётко обозначена цель работы, выводы соответствуют поставленной цели и задачам
|
Соответствует полностью
|
2
|
|
Есть несоответствие
|
1
|
|
В основном не соответствует
|
0
|
|
2.
|
Актуальность заявленной темы и её практическая значимость
|
В выступлении чётко обозначена актуальность темы и практическая значимость представленной работы
|
2
|
|
Актуальность заявленной темы и её практическая значимость представлены частично
|
1
|
|
Не представлены
|
0
|
|
4.
|
Структурированность выступления, которая обеспечивает его понимание
|
Сообщение четко структурировано
|
2
|
|
В сообщение можно выделить отдельные структурные компоненты
|
1
|
|
Не структурировано
|
0
|
|
5.
|
Культура выступления, ясность и четкость
|
Выступление обращено к аудитории, речь ясная, четкая
|
2
|
|
Выступление с опорой на текст, презентацию, путаница в речи, оговорки
|
1
|
|
Чтение с листа
|
0
|
|
6.
|
Эффективное и грамотное использование иллюстративных, демонстрационных средств, средств ТСО (качество презентации)
|
Наглядность целесообразна
|
2
|
|
Наглядность избыточна или недостаточна, не соответствует содержанию выступления
|
1
|
|
Наглядность не целесообразна
|
0
|
|
7.
|
Новизна и оригинальность исследования
|
Присутствует
|
2
|
|
Присутствует частично
|
1
|
|
Отсутствует
|
0
|
|
8.
|
Соблюдение временного регламента
|
Регламент соблюден
|
2
|
|
Есть отступление от регламента
|
1
|
|
Регламент не соблюден (выступление закончено после замечания)
|
0
|
|
9.
|
Ответы на вопросы
|
Полные и точные ответы
|
2
|
|
Уход от точного ответа
|
1
|
|
Нет ответа
|
0
|
|
10.
|
Особое мнение жюри
|
|
0-2
|
|
Всего баллов
|
Макс. 20 баллов
|
|
